April 08: (Spielnr.: 8951)<br >MasterNom Chevron SIM_Hexe_S <br >vs.<br > _Wanderer_Joe _der_Imperator hiigara

Chevron

Profi

Beiträge: 962

Wohnort: Franken

Beruf: GER

1

11.04.2008, 21:49

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

2

11.04.2008, 21:52

das war eine schwere geburt
war anfangs ein fehler von mir die mauer einzureißen ohne sie erst richtig zu sichern

Zum Seitenanfang

CoK_Gladbach

Meister

Beiträge: 2 072

3

11.04.2008, 21:54

naja.....du hast ja den vorteil.....das du der einzige bist....der jedesmal mit "lagg" spielt....wenn du dann schon den vorteil nicht nutzt...hast du eigentlich auch kein sieg verdient...

Zum Seitenanfang

MasterNom

Fortgeschrittener

Beiträge: 232

Wohnort: -->Wien<--

Beruf: AUT

4

11.04.2008, 21:55

mein start war nicht so gut und ohne wasser konnte joe viel früher imp gehen hab gleich mal burg und viel wald verloren.

ich hasse es wenn ich so platz mangel habe so kann ich nicht spielen muste meine häuser an die front bauen die dan beim gegen angriff wieder weg waren.

zumindest is joe nicht in meine festung gekommen. (onager+türme)

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

5

11.04.2008, 21:57

hmm ja komischer weise aber war meine eco so scheiße bei dem lag..v erstehe ich überhaupt nciht wo ich doch mit lag so gut umgehen kann naja wenigstens als der dann vorbei war war meine eco sooo gut dass ich ständig pop limit halten konnte

Zum Seitenanfang

Chevron

Profi

Beiträge: 962

Wohnort: Franken

Beruf: GER

6

11.04.2008, 22:00

War ne reine Lag-Lotterie. Bis zu 10 Sekunden Pause.

Wäre toll, wenn man bei derart üblen technischen Problemen davon absieht, im Masters zu spielen, danke

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

7

11.04.2008, 22:02

Bitte NICHT mehr zum Masters anmelden, higara.

Dein Dauer-Lag ist eine Zumutung für andere Spieler.

Solange Du das nicht in den Griff kriegst, würden wir es begrüßen, wenn Du rücksichtsvollerweise freiwillig fernbleibst.

Zum Seitenanfang

_Wanderer_Joe

Fortgeschrittener

Beiträge: 346

Beruf: GER

8

11.04.2008, 22:03

@ nom
ohne hexes hilfe wäre deine base gefallen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_Wanderer_Joe« (11.04.2008, 22:04)

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

9

11.04.2008, 22:08

Zitat

Original von Chevron
War ne reine Lag-Lotterie. Bis zu 10 Sekunden Pause.

Wäre toll, wenn man bei derart üblen technischen Problemen davon absieht, im Masters zu spielen, danke

10 sekunden? exclusive pause oder inclusive?
mein rechner hat keine technischen probleme und für die wlan struktur im wohnheim bin ich nicht zuständig

Zitat

Original von SIM_Hexe_S
Bitte NICHT mehr zum Masters anmelden, higara.

Dein Dauer-Lag ist eine Zumutung für andere Spieler.

Solange Du das nicht in den Griff kriegst, würden wir es begrüßen, wenn Du rücksichtsvollerweise freiwillig fernbleibst.

bitte? ich soll für ein ganzes jahr auf masters verzichten??

Zum Seitenanfang

MasterNom

Fortgeschrittener

Beiträge: 232

Wohnort: -->Wien<--

Beruf: AUT

10

11.04.2008, 22:12

vieleicht aber hexe war dauernd von den landungen genervt und konnte dan nicht so viel machen.

der adlerkrieger angriff von Chevron hat dich weit zurück gedränkt.

Zum Seitenanfang

Erotix_Devil__

Profi

Beiträge: 1 031

11

11.04.2008, 22:12

wlan sagt schon alles

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

12

11.04.2008, 22:17

und was?

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

13

11.04.2008, 22:18

Zitat

ein rechner hat keine technischen probleme und für die wlan struktur im wohnheim bin ich nicht zuständig

Wir aber auch nicht, Du Honk......

Zitat

bitte? ich soll für ein ganzes jahr auf masters verzichten??

Genau das. Danke.

Gern auch länger.....

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

14

11.04.2008, 22:19

nee danke hexe dannmuss ichmich ja wieder runterstufen lassen und komme auf die unterste stufe gleich mit dir :baaa:

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

15

11.04.2008, 22:22

Ich hätte da noch eine längerfristige Idee, bei der würde sich dieses Problem auch gar nicht mehr stellen.......

Zum Seitenanfang

Erotix_Devil__

Profi

Beiträge: 1 031

16

11.04.2008, 22:46

da ham sich anscheinend 2 gefunden

Zum Seitenanfang

Smoerrebroed

Meister

Beiträge: 2 649

Wohnort: Berliner Rotweingürtel

Beruf: GER

17

11.04.2008, 22:49

Zitat

bin ich nicht zuständig

Du hast eine große Zukunft im Beamtenwesen....

Zum Seitenanfang

Erotix_Devil__

Profi

Beiträge: 1 031

18

11.04.2008, 23:03

hiigara, tust du nur so blöd oder bist du es wirklich ? w-lan ist definitiv lahmer als n kabelgebundenes lan, da es durch stahl, beton etc. gestört wird. und das protokoll so defensiv aufgebaut ist, dass es mit vielen störungen zurecht kommt, was logischerweise zu lasten der übertragungsrate und der latenz geht.

ich setze mal für dich günstiger weise vorraus , dass die neueste technik, die noch nicht genormte draft-n oder wie se auch heisst, eingesetzt wird, dann haste nominal 300 mbit zur verfügung. im aller, aller besten fall besten bei kurzen wegen , sichtkontakt zur antenne, keine sonstigen störsignalen bleibt geschätzt 1/4 davon übig. macht nach adam riese 75 mbit, durch 250 leuts macht noch 0,3 mbit = 300 kbit also ca. 5x isdn-geschwindigkeit. das is das optimum was de raus holen kannst.

da vermutlich nicht die neueste technik verwendet wird biste von deinen 300 mbit schon mal auf 108 oder gar 54 mbit runter, den rest kannste hoffe
selber ausrechnen.
es werden zwar nicht alle 250 gleichzeitig on sein, dafür wird der overhead für die fehlerkorrekturen aufgrund der ungünstigen funkwege zunehmen.
geschnallt ??

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

19

11.04.2008, 23:53

Perlen....... :rolleyes:

Zum Seitenanfang

_Wanderer_Joe

Fortgeschrittener

Beiträge: 346

Beruf: GER

20

12.04.2008, 01:08

Zitat

Original von MasterNom
vieleicht aber hexe war dauernd von den landungen genervt und konnte dan nicht so viel machen.

der adlerkrieger angriff von Chevron hat dich weit zurück gedränkt.

oh hast recht ihr habt mich ja mal zu 3 besucht

und ich wäre so gerne mal durch deine base gerauscht

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

21

12.04.2008, 02:09

Ich war nicht von den Landungen, sondern vom Lag genervt..... das war nicht spielbar.....

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

22

12.04.2008, 09:14

hexe du bist einfach nciht anpassungsfähig

wir mussten und konnten es doch

was michaber nachdenklich stimmt ist die tatsache dss ich damals mit meinem 56k modem weniger von lag sah als heute mit meinen 11Mbit wlan

Zum Seitenanfang

TuuT

Erleuchteter

Beiträge: 2 984

Wohnort: Pampa

Beruf: GER

23

12.04.2008, 10:31

Hm wir haben mal ne Lan gemacht in der Schule (war ein Internat, von daher damals noch np^^). Einer war dort auch per WLan angeschlossen und er konnte sich in CS 10 Sekunden lang einfach nicht bewegen ... an sich hats zwar nicht gelaggt aber die Verzögerung war gigantisch. Weiss bloss nicht mehr wie die das damals überbrückt haben ...

Zum Seitenanfang

nC_Snyper1

Meister

Beiträge: 2 307

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

24

12.04.2008, 13:02

Flamewar ! (Y)

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

25

12.04.2008, 13:25

Zitat

Original von hiigara
…
was michaber nachdenklich stimmt .….

Erstens glaube ich das nicht so ganz..... aber wenn dann zweitens, warum ziehst du dich nicht in eine Einöde -möglichst ohne Internetzugang- zurück, so für ein Jahr oder auch länger, und grübelst ganz ungestört drüber nach....?

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

26

12.04.2008, 14:04

das kann man sich heutzutage nicht erlauben
die zeit ist schnell man muss immer uptodate sein und son jahr abwesendheit würde mich wohl eher gleich 10 jahre zurückwerfen

Zum Seitenanfang

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

27

12.04.2008, 14:09

Achwo. Ich bin mir sicher, Du würdest den Unterschied gar nicht merken.

Komm, versuch's einfach mal. Wirst sehen, das ist toll!

Zum Seitenanfang

Erotix_Devil__

Profi

Beiträge: 1 031

28

12.04.2008, 14:17

[was michaber nachdenklich stimmt ist die tatsache dss ich damals mit meinem 56k modem weniger von lag sah als heute mit meinen 11Mbit wlan[/quote]

du kapierst es wohl einfach nicht ? 56kmodem= kabel gebunden = verbindung nahezu unabhängig von der entfernung !!!
wlan = funk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! = abhängig von der entfernung zum accesspoint und zwar etwa 1/(entfernung ^2)

und was wesentlich hinzu kommt. so wie ich deine computer-kenntnisse einschätze hast du bei jedem scheissdreck auto-updatefunktion an, so dass das betriebssystem und jede software alle nasen lang im i-net nach updates sucht, icq, msn und wat weiss ich noch alles parallel an , nein das schluckt keine bandbreite, nein ach woooooo, es hebt natürlich die verbindungsqualität

Zum Seitenanfang

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

29

12.04.2008, 15:23

ach der einsame devil mal weider... hast du kein privatleben wo du dich profilieren kannst?
ich denke nicht dass die empfänger hier im wohnheim irgendwo 10 meter vor dem haus wegstehen die sind sicher hier im gang irgendwo angebracht
ja deine einschätzungsfähigkeit ist sehr mager, ich weiß schon wie einstellungen für software vorzunehmen sind