MastersForum

Bist Du Dir sicher dass Du Dir, Banshee und Asmo mal ausgenommen, Du Dir mit so einem Loblied auf das Konkurrenzprodukt viele Freunde machst?

/me hat grad ein ganz bissel WC3 begonnen.

Ich zoggs grad ohne FT,aber überleg mir grad,ob ichs mir vielleicht zulegen sollte.

P.S:Ich bin auch nen R00k,fang grad erst damit an^^

Zu simpel... es ist ein Massenspiel, weil man es einfach schnell begreift. War und ist mit CS genauso...

Ja ein Spiel für jedermann einfach zu kapieren.
Total billig. Immer wenn ich diese dummen Bäume sehen bekomm ich ne Krise!

Was mich an WC3 nervt, daß man am Anfang wie wild mit seinem Helden durch die Gegend rennen muß, um ihn upzugraden. Da kann ich doch gleich gegen den Computer spielen. Ansonsten ist es ein nettes Game...

Das man in das Game schnell und einfach einsteigt, halte ich für ein Gerücht!

Also mit TFT haben sie ne Volltreffer gelandet!

Massenspiel.... lol das spiel ist so gut ausbalanciert, dass du mit massen genau nirgends hinkommst. Es hat sooooo viele Möglichkeiten, zehnmal mehr als im Age (obwohl ich Age auch ein geniales Spiel finde!!). Ich habe beides intensiv gespielt, und ich finde AoK + Warcraft genial. Aber Wenn man einfach sagt: simpel und massenspiel, da greif ich mir einfach an den Kopf. Spiels mal?? Wie wärs? Wenns so simpel ist, würdest du ja voll abrulen....

Ich sags mal so: age = macro Warcraft= micro

Darum kann man die Spiele auch gar nicht vergleichen.

Aber es IST genial, sonst wärs auch nicht eins der beliebtesten Spiele überhaupt, und TFT wird Starcraft von Platz ein runterhauen, bin ich ganz sicher.

Zum treadstarter: Kannst mich mal anwhispern, wenn du magst in TFT. acc ist floete (hab ca 2000 classic-ladder-games aufm buckel ). Aber hab tft natürlich noch nicht so draussen wie die ganzen betatester.

mfg floete

wc3 ist schon die genialste singleplayer kampagne überhaupt gewesen. aber tft ist wirklich noch besser geworden. so schnell hab ich bisher noch keine kampagne durchgespielt
einfach nur genial.

multiplayer ist halt wirklich xtrem microintensiv, ohne wirtschaft im prinzip. habs zwar zugegebenermaßen nie im b-net gespielt, aber nur kampfmicro ist nicht mein fall ... nichtsdestotrotz ist wc3 (und tft) sicher nicht schlechter als aom.

Hi Yama, UAP_nXt zockt das wie blöd und ist süchtig danach (O-Ton). Und er sucht auch noch jemanden zum Spielen, Yama. Ích mach ihn mal auf den Thread hier aufmerksam.


MfG

Abu

Viele DRDK's spielen

channel drdk mal reinschauen

WW zockt auch schon eifrig War3:FT ...
also ich finds geil ... haste mal Kampagnen auf Hard probiert? boah, bin fast am Wochenende daran verzweifelt ^^ is wirklich knacke schwer ... aber endgeil. Man haben die sich was einfallen lassen. Hätte nich gedacht, dass man den Singleplayer aus Classic noch toppen kann ... fetten an Blizzard, die es wieder und wieder beweisen, dass sie die Spieleschmiede #1 sind.

kannst mich ja auf Northrend anquatschen, dann ziehen wir bissl um die Creeps ^^

Mein Nick: Th3Cho5enOn3 oder WW_Asmodean

dass auch mastersleute wc spielen. Aber generell ist es schwer, jahrelange Ager auf wc zu ziehen, wie es auch fast unmöglich ist starcraft/warcraft-spieler Age schmackhaft zu machen . Ich muss sagen, ich hab spielerisch von beiden extrem profitiert. Nachdem ich lange warcraft gespielt hatte, war zwar mein Aufbau bei Age im Arsch, aber dafür hatte ich auf einmal bei katapultfights und so ne chance, und generell das Einheitenhandling war dann einfach besser.
Bedenkt, dass es bei Warcraft keine defensiv/passiv/agressiv-haltung gibt oder so. Die laufen dir rein, sobald sie n gegner sehen. Wenn du dann mal belagert wirst mit türmen oder so, bist du mega im Stress, weil dir die Einheiten immer kamikazeemässig in die türme laufen. So musst du konstant aufpassen.

Es ist halt kein gemütliches Spiel. Da gehts zack-zack grad zur Sache. Und die Spiele dauern ja auch nur so zwischen 10 und 30 min, sind einfach viel intensiver.

Ich sags nochmals, Age und warcraft kann man einfach nicht vergleichen, da sie einfach zu verschieden sind.

mfg floete

Ich hab WC3 noch vor TFT recht viel geladdert (So Lvl 10 bis 20 halt) und mich hat das Spiel von Anfang an gefesselt! Hab dann ne Pause eingelegt, als die NEs auf einmal nurnoch Trees abused haben und Menschen wie Orcs Masscasters gerockt haben!

Aber heut is mein TFT gekommen, werd jetzt wieder öfter spielen! Bin aber mit dem neuen Gameplay noch nicht so sehr vertraut, denn ich hab nur ein kleines bisserl Beta gespielt! Werd also erstmal ein bisserl ablosen, aber was solls!

Wenn mal Interesse an nem Teamgame oder nen paar Trainings 1on1s ohne Ladderpunkte besteht, kann man sich gern bei mir rühren! Im bnet bin ich unter swoof (Hauptnick) oder UAP_nXt (wenn UAP_Corum mal mitgamed)! Ansonsten halt evtl noch das UAP Clanforum konsultieren!

Und zum Thema kontern und so weiter! Jede Einheit wird u.a. durch Rüstungs- und Schadensart charakterisiert! Dann gibts diese Logik, die ich mal eben von Blizzards offizieller Strategieseite (sehr zu empfehlen, wenns um Zahlen und Fakten geht) kopiert hab!
Hoffe es hilft beim verbessern der stats!

Attack Types

Normal (most melee units)
Normal attacks do extra damage against Medium armor, and reduced damage to Fortified armor.

Piercing (most ranged attackers)
Piercing attacks do extra damage to Unarmored units and Light armor, and reduced damage to Fortified, Medium armor, and Heroes.

Siege (artillery)
Siege attacks do extra damage to Fortified armor and Unarmored units, and reduced damage to Medium armor and Heroes.

Chaos (A few Creeps, Powerful Summoned Units)
Chaos attacks do full damage to all armor types.

Magic Damage (most spellcasters, air units)
Magic attacks do extra damage against Light and Heavy armor, and reduced damage to Medium, Fortified armor, and Heroes. Magic attacks do 66% extra damage to ethereal units, and zero damage to magic-immune units.
Hero
Hero attacks do reduced damage to Fortified armor.

Weapon Types
Normal
Missile
Artillery
Instant

Armor Types

Unarmored (most spellcasters)
Unarmored takes extra damage from Piercing, and Siege attacks. Some unarmored units such as Huntress, Gargoyle, Hippogryph, and Druid of the Talon in Storm Crow form have armor for balance reasons. Most unarmored units do not have armor.
Light (most flying units)
Light armor takes extra damage from Piercing and Magic attacks.

Medium (most ranged attackers and workers)
Medium armor takes extra damage from Normal attacks, reduces damage from Piercing, Magic, and Siege attacks.

Heavy (most low and high tech melee units)
Heavy armor takes extra damage from Magic attacks.

Hero
Heroes take reduced damage from Piercing, Magic, Spell, and Siege attacks.

Fortified (buildings)
Fortified armor greatly reduces Piercing, Magic, Hero, and Normal attacks, but takes extra damage from Siege attacks.


Note
Ethereal units can only be damaged by units that have the attack type "Magic" such as spellcasters. Magic-immune units can only be damaged by units that have physical attack types.
Damage and Armor Class System
Every unit in the game has an armor type and attack type (like StarCraft).

Each attack type is better or worse versus other armor types. For example, a Grunt has a Normal attack, which does 50% extra damage versus "Medium" armor units like the Archer, Rifleman, Troll Headhunter, and Crypt Fiend. The Archer has a Pierce attack, which does 100% extra damage versus "Light" armor units like the Gryphon Rider.

This system is in place to encourage unit counters and unit mixing in combat. If the opposing player builds ranged attackers, then the natural counter would be to build melee units, which have an attack bonus versus them. However, since ranged attackers have a high damage, you would benefit by building a mixed group of melee and ranged attackers since your ranged attackers will out-damage the opposing melee units if they are protected from direct melee damage themselves.

Warcraft III: The Frozen Throne: Attack Type vs. Armor Type Chart

Light Medium Heavy Fort Hero Unarmored
Normal 100% 150% 100% 70% 100% 100%
Pierce 200% 75% 100% 35% 50% 150%
Siege 100% 50% 100% 150% 50% 150%
Magic 125% 75% 200% 35% 50% 100%
Chaos 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Spells 100% 100% 100% 100% 75% 100%
Hero 100% 100% 100% 50% 100% 100%



Warcraft III: Reign of Chaos v1.06: Attack Type vs. Armor Type Chart

Light Medium Heavy Fort Hero Unarmored
Normal 150% 100% 100% 50% 100% 100%
Pierce 75% 100% 150% 35% 50% 150%
Siege 50% 100% 100% 150% 50% 150%
Magic 100% 200% 100% 50% 50% 75%
Chaos 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Spells 100% 100% 100% 100% 75% 100%
Hero 100% 100% 100% 50% 100% 100%



Damage Reduction or Increases for Armor
For positive Armor, damage reduction =((armor)*0.06)/(1+0.06*(armor))
For negative Armor, it is damage increase = 2-0.94^(-armor) since you take more damage for negative armor scores.

Consult this chart* for more information. A Positive Armor of 1 reduces damage by about 5.7%. A negative armor of 10 increases damage by 46.1%. Although the formula for armor may look intimidating, it actually works out to mean that one point of armor means +6% HP. So a unit with 20 armor basically has 120% extra hitpoints -- 100 would become effectively 220.

lol ich wunder mich, warum die bogenschützen nix mehr gegen die ritter usw. taugen

Das Kontersystem ist halt nicht so offensichtlich wie bei AoM gemacht, aber durchaus vorhanden.
Die SP Kampagne sucht seines gleichen bei der Konkurrenz. Einfach unglaublich gut gestaltet bis ins letzte Detail. Obs im Multiplayermodus sein Ding ist muss jeder für sich selbst entscheiden, aber schlecht ist War3 auf keinen Fall, ich kann aber durchaus Tears verstehen wenns ihm nicht so gefällt. Der Schwerpunkt liegt halt ganz klar auf den Kämpfen, und nicht auf der Eco.

Is alles halb so wild! Die Infos kann man auch leicht ingame bekommen, wenn man unten im sreen, wenn man ne Einheit selektiert hat! Einfach kurz mit der Maus über dem Waffensymbol bleiben und schon steht da, wogegen die gut sind und wogegen schlecht!
Die Zahlenwerte kommen da halt nicht aber da steht dann sowas wie die geschriebenen Sachen in meinem letzten post!

Ich find das Spiel sehr fett, besonders im Multiplayer! Aber im Moment versuch ich grad WC3 wieder zu installen (nach der Beta musste man erstmal wieder deinstallen...), was mir aber nicht gelingen will, weil sich das Ding immer bei einer Datei verrennt...

Zitat

Meine Güte - wer denkt sich bloss solche Nicks aus? Denk mal an die armen Leute, die sowas eingeben müssen....

eigentlich wollt ichs ja noch komplizierter machen, dann hat es der gegner am anfang des spieles nich so einfach deine stats zu checken ^^

also ich hab W3 seit 3 Tagen , dieses the frozen one is eh schrott, naja und das W3 is total billig, is das erste mal das ich überhaupt Warcraft spiele und nach 2 Tagen gleich Level 6. Wa sstimtm ist das es SPass machen weils schneller geht als ein AOK Game. Aber bei W3 isses einfach zu wenig eco, zu primitiv nur kampf und wie cranberry schon sagte, am anfangen rumhuppen gegen Computer gegner, is schon öde in nem Multiplayerspiel... alles in allen nett , aber zum einen nie so komplex wie AOK und zum anderen eklige 3d Grafik und rook Game für die breite masse....

Zitat

Original von [AA]Premium
also ich hab W3 seit 3 Tagen , dieses the frozen one is eh schrott, naja und das W3 is total billig, is das erste mal das ich überhaupt Warcraft spiele und nach 2 Tagen gleich Level 6. Wa sstimtm ist das es SPass machen weils schneller geht als ein AOK Game. Aber bei W3 isses einfach zu wenig eco, zu primitiv nur kampf und wie cranberry schon sagte, am anfangen rumhuppen gegen Computer gegner, is schon öde in nem Multiplayerspiel... alles in allen nett , aber zum einen nie so komplex wie AOK und zum anderen eklige 3d Grafik und rook Game für die breite masse....

Man soll ja jedem seine Meinung lassen! Aber ist ein Spiel primitiv, nur weil es keine Eco hat?
Klar ist die eco simpel, besteht anfangs nur aus 10 peons und einzig entscheidend ist wann man ne exe baut und wann das Gold ausgeht! Aber das Micro im Kampf ist sehr schwierig zu meistern! Deswegen klafft auch eine riesige Lücke zwischen pros und Gelegenheitsspielern! Denn den Start bringt jeder einigermassen hin, aber das Einheitenmanagement nicht!

Und zu deinem Lvl 6 kann ich dir nur gratulieren! Das ExpSystem ist nunmal so aufgebaut, dass man die ersten 10 Levels als talentierter Spieler schnell durchläuft!

Und noch ein Denkanstoss: Ist UT2003 ein ROOKspiel, nur weil es den Fokus auf den Kampf legt? Is da jeder gleich gut? Is das ein Spiel für die Masse bei dem jeder Erfolg haben kann?

Aber ok, will dich ja nicht zu WC3 konvertieren! Du hast dir ja immerhin selbst eine Meinung durch Spielen gebildet! Is halt nicht so ganz meine Meinung, aber was solls!

visitor, das war nur premse-comment ^^
ist mit vorsicht zu geniessen

es ist ein so ein noob game, dass die ganzen noobs mit dem spiel sich ne goldene nase verdienen, weil ein preisgeldturnier das andere jagt. zudem wcg-spiel. man wär ich gern mal wieder noob, um da auch abzusahnen ...

Für die Premse ist wahrscheinlich auch Schach ein N00bspiel.

Bin ja froh, dass ich nicht allein dasteh mit meiner Meinung!
Endlich läuft beim mir TFT auch wie am Schnürchen!