You are not logged in.

  • Login

Kasparov vs. DeepFritz 0,5:1,5

TKCB_Cranberry_

Master

  • "TKCB_Cranberry_" started this thread

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

1

Thursday, November 13th 2003, 10:58pm

Kasparov vs. DeepFritz 0,5:1,5

erste Partie noch remis, zweite Partie verliert Kasparov. Es sah so gut aus bis zu Zug 32, dann macht Kasparov(schwarz) wegen Zeitnot einen ungenauen Zug und verliert... schade,habs mir live angeschaut...

Animierte gespielte Partie

This post has been edited 1 times, last edit by "TKCB_Cranberry_" (Nov 13th 2003, 11:01pm)

HuSTLeR

Sage

Posts: 5,663

  • Send private message

2

Thursday, November 13th 2003, 11:09pm

so schnell wie die Züge da animiert sind kann man gar nicht mitbekommen ob der Zug Sinn machte oder nicht :( ´deshalb hab ih auch nicht kapiert was an Zug 32 so schlecht war, kannste mir das mal bitte sagen ? thx

Danaus

Professional

Posts: 650

Occupation: GER

  • Send private message

3

Thursday, November 13th 2003, 11:10pm

Ungenau ist beschönigend. Richtig ins Klo gepackt hat er, leider, und das zu einem Zeitpunkt wo er langsam wieder am Kommen war. Das ganze ändert das Match jetzt natürlich sehr. Wie man Gary kennt wird er jetzt wohl nicht mehr der alte sein und verunsichert spielen, siehe Match gegen Junior Anfang dieses Jahres. Ich denke, dass Fritz 3-1 gewinnen wird, so bitter das für Gary auch ist.

Dennoch zähle ich diese Partie nicht zu den Man-Machine Highlights, wie gegen Junior am Anfang dieses Jahres oder Kramnik-Fritz vor einem Jahr. Es ist doch etwas anderes, mit 3D Brille zu spielen, und ich denke, dass das sehr irritiert (wie lässt sich sonst dieser Einsteller erklären?). Respekt an Gary für den Mut, sich dem Computer so zu stellen!

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

  • Send private message

4

Thursday, November 13th 2003, 11:26pm

Quoted

Original von LXIII_HuSTLeR
so schnell wie die Züge da animiert sind kann man gar nicht mitbekommen ob der Zug Sinn machte oder nicht :( ´deshalb hab ih auch nicht kapiert was an Zug 32 so schlecht war, kannste mir das mal bitte sagen ? thx


kannst die züge auch einzelnt anklicken

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

5

Friday, November 14th 2003, 8:55am

ich guck mir die partien immer hier an:

http://www.chessbase.de/partien/2003kasp…itz/partie2.htm
L'enfer c'est les autres.

HuSTLeR

Sage

Posts: 5,663

  • Send private message

6

Friday, November 14th 2003, 10:37am

ah thx heaven, mal probieren

TKCB_Cranberry_

Master

  • "TKCB_Cranberry_" started this thread

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

7

Friday, November 14th 2003, 11:09am

_anubis_ wird dort auch dort live kommentiert? Bei Spiegel Online konnte man immer die Kommentare von den Großmeistern mitlesen,das war sehr schön. Das er (und auch die Kommentatoren) den Zug übersehen hatten,lag eindeutig an der Zeitnot. Ein Zug vorher war die Dame ähnlich bedroht, aber K. deckte sie mit dem König...

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

8

Friday, November 14th 2003, 11:24am

live kommentiert? äähm keine Ahnung ?( ich guck mir die Spiele meist am nächsten Tag in der Arbeit in aller Ruhe an :). Also zumindest nachkommentiert sind sie. Allerdings verlinkt chessbase bei Live-Spielen auch immer auf spiegel.de
L'enfer c'est les autres.

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

  • Send private message

9

Friday, November 14th 2003, 1:39pm

naja ich glaube mit Mut hat das weniger zu tun, da werden die sponsoren gesagt haben du spielst so oder gar nicht ^^

Smooth

Professional

Posts: 1,345

Occupation: NL

  • Send private message

10

Friday, November 14th 2003, 1:46pm

Ich versteh nicht, warum Kasparov nach 39Zügen aufgibt? Er ist doch nicht Schach matt...

Wtf ist denn DeepFritz?

Danaus

Professional

Posts: 650

Occupation: GER

  • Send private message

11

Friday, November 14th 2003, 1:55pm

@Icey: Natürlich spielt Geld eine Rolle, aber insgesamt hat der Multi-Millionär Kasparov nicht jeden Cent nötig. Trotzdem geht es gerade für einen unglaublich ehrgeizigen Spieler wie ihn um Prestige, und das ist in der Schachwelt mehr wert als sonst irgendwo.

@Smooth: Fritz ist eines der derzeit besten 3, na sagen wir 4 Programme der Welt und wohl das meistgenutzte. Jeder, der sich etwas mehr mit Schach beschäftigt hat eine Fritz Version zu Hause. Deep Fritz ist genau diese Engine, nur auf Multiprozessor-Maschinen angepasst.
Und wieso Kasparov nicht weitergespielt hat? Weil schlichtweg jedes Endspiel, in das er jetzt zwangsläufig kommen würde, glatt verloren ist. Mit 2 Bauern weniger und einer dermaßen schlechten Königsstellung lässt sich es einfach nicht mehr spielen, vor allem weil der a-Bauer jetzt läuft. Aber ich habe wenig Ahnung von Schach, vielleicht postet Tamger einen Kommentar, ich würde ihn als besten Schachspieler hier einschätzen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Danaus" (Nov 14th 2003, 1:58pm)

CF_Yzer

Professional

Posts: 1,305

Location: MTK

  • Send private message

12

Friday, November 14th 2003, 2:45pm

die aufgabe von kaspi war scho korrekt. er hatte ja keine möglichkeit mehr, den a-bauern zu stoppen. und die weisse königsstellung würde ich (als schachrook) mal als bombensicher einstufen.
würde schwarz den weissfeldrigen läufer sein eigen nennen, hätte schwarz wohl noch berechtigte remischancen (evtl.) da damit a8 vielleicht noch kontrolliert werden könne.

und warum sollte schwarz noch energie in ein verlorenes spiel investieren? gerade dies ist der vorteil von schachprogrammen: egal wie stressig es wird ->das programm zeigt keine ermüdungserscheinungen. und fehler wie bei zug 32 (schwarz) werden einem proggie wie df halt niemals passieren.

btw: livespiele kann man auch dem chessbaseserver (zugang ab fritz7) live verfolgen. bei grossen partien sind auch zumeist grossmeister anwesend und gehen auf fragen des publikums ein, zeigen varianten und verkünden eigene (kurz-) analysen.

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

  • Send private message

13

Friday, November 14th 2003, 4:14pm

Quoted

naja ich glaube mit Mut hat das weniger zu tun, da werden die sponsoren gesagt haben du spielst so oder gar nicht


Obwohl Schach 'ne Randsportart ist, denke ich, daß Kasparov genug Geld hat, so daß er es nicht nötig hat. Insofern schon mutig. Allerdings muß man wissen, daß Kasparov schon immer technologieversessen war, er war ja auch einer der ersten Großmeister, der sich für die Arbeit mit Chessbase begeistern konnte. Insofern paßt das schon zu ihm, was er da jetzt macht.

@Danaus: Was willste trinken?

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Nov 14th 2003, 4:16pm)

_Nightmare_

Professional

Posts: 634

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

14

Friday, November 14th 2003, 4:22pm

mal ne frage was war an zug König auf b4 ??
ich spiel auch mal schach ab und zu , aber ich seh das net

oder ist der schwarze kasparov?
;(

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

  • Send private message

15

Friday, November 14th 2003, 5:26pm

schwarz is kasparov

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

16

Saturday, November 15th 2003, 2:23am

zug 32 war sicherlich mehr als nen ärgerlicher fehler, aber viel spielentscheidender war meiner meinung nach pferd d4. mein vorschlag:

anstelle von pferd d4, zieht schwarz turm e7 und die partie is wieder offen - den rest erledigt der
großmeister ;)

edit: p.s. beeindruckend finde ich, dass das olle progi von anfang an auf die e-linie aus war und kasparov auf die f-linie, die er dann allerdings mit turm g7 aufgibt - schade eigentlich.

This post has been edited 1 times, last edit by "fast_nefastus" (Nov 15th 2003, 2:44am)

GAF_Hannibal

Intermediate

Posts: 532

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

17

Saturday, November 15th 2003, 4:21pm

warum bitte muss kasparov seine züge in begrenzter zeit machen?
dem pc ists scheiß egal ob er 5 minuten oder 3 stunden zeit hat den nächsten zug auszurechnen, aber ein mensch braucht nunmal länger...
von daher ziemlich nachteilig für kasparov...

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

18

Saturday, November 15th 2003, 4:35pm

Öhm ne um so mehr Zeit ein Schachprogramm hat umso weiter kann es vorrausrechnen.

TKCB_Cranberry_

Master

  • "TKCB_Cranberry_" started this thread

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

19

Saturday, November 15th 2003, 6:33pm

Turm e7 ändert auch nichts, daran, daß Weiß einen Freibauern durchbringt und der Schwarz in der Bewegung gehemmt...

XaoMat

Master

Posts: 1,821

Occupation: GER

  • Send private message

20

Sunday, November 16th 2003, 12:15am

Falls es jm interessiert:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technolog…,273765,00.html

finde es ganz interessant :)

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

21

Sunday, November 16th 2003, 1:27am

mit turm e7 greift der läufer auf h6 dame f8 an. gleichzeitig deckt turm e7 die bauern b7 und e5.
weiß damit blockiert und unter zugzwang. welchen zug der computer in diesem fall nun gewählt hätte, darrüber lässt sich spekulieren. von hier an find ichs jedenfalls gar nicht mehr so sicher, dass weiß nen bauern durchbringt (bin natürlich auch kein kasparov oder "klein fritzchen" :D ). wir könnens ja spasseshalber mal durchspielen :)

ich (schwarz 8) ) ziehe also turm e7. du als wahnsinnsmaschine verkleidet ;) machst nun deinen 35 zug.

CULT_FireFox_

Master

Posts: 2,043

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

22

Sunday, November 16th 2003, 8:59am

.. :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

der federhandschuh wurde geworfen.

die menge wartet gespannt darauf das er aufgenommen wird.

.. :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

Der_Zorn_Gottes

Master

Posts: 1,948

Occupation: GER

  • Send private message

23

Sunday, November 16th 2003, 11:05am

Federhandschuh?

TKCB_Cranberry_

Master

  • "TKCB_Cranberry_" started this thread

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

24

Sunday, November 16th 2003, 11:58am

mit 34. Te7 krieg ich auch ein Bauern mehr: 35. Db8 (würd ich spielen, aber ich bin ja nicht Fritz)

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

25

Sunday, November 16th 2003, 3:00pm

ja bin ja auch nur freizeitspieler - sag ja spasseshalber :)

läufer g7

TKCB_Cranberry_

Master

  • "TKCB_Cranberry_" started this thread

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

26

Sunday, November 16th 2003, 3:59pm

ja jetzt würd ich anfangen zu hauen. Je weniger Figuren du hast, umso besser krieg ich meinen Freibauern durch. Dein b-Bauer bekommt sicher auch noch durch trickreiches Schachsagen...

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

27

Sunday, November 16th 2003, 6:17pm

zieh doch einfach mal weiter, just for fun :) geht ja nicht darum anmaßend zu sein, will ja nur dazu lernen und seh halt zur zeit noch nicht, dass weiß nen bauern durchbringt.

TKCB_Cranberry_

Master

  • "TKCB_Cranberry_" started this thread

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

28

Sunday, November 16th 2003, 7:25pm

und sie spielen wieder, Link s.o.

Siehst Du nicht den Freibauern dort in der Mitte des Spielfeldes? Wer soll denn den noch hauen außer das Pferd vielleicht, aber das wird weiß zu verhindern wissen...

Danaus

Professional

Posts: 650

Occupation: GER

  • Send private message

29

Sunday, November 16th 2003, 8:21pm

Jetzt bietet der Taschenrechner aber ganz ganz großes Schach, aua! Da sieht man wie weit die Technik noch davon entfernt ist, einen Schachspieler zu ersetzen.

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

  • Send private message

30

Sunday, November 16th 2003, 9:01pm

Ich schau's auch gerade. Fritz hat wohl eine schlechte Variante aus dem Buch gewählt. Bin mal gespannt, ob Garri das so klar macht, wie die Kommentatoren sagen.