MastersForum

warte noch ein bisle bald kommt ne neue radeon raus und dann fällt der preis von ner 9700 Pro  <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->      <br>im mom ist radeon meiner meinung nach die bessere wahl für kommende spiele ... würde sagen 300 EUR <br><br><br>Proz würd ich wieder nen AMD holen <br>XP 2200+ &nbsp; 100 EUR ( thoroughbred kern)<br>oder wenn du es dicke hast den 2600+ (mit schnellerem fsb)<br>kostet &nbsp;300 EUR <br><br>palomino ist der alte kern braucht zu viel strom und erzeugt viel abwärme kaum OC potenzial...wenn dann jetzt nen thoroughbred Kern. &nbsp; &nbsp;barton = neuste generation<br><br>Mainboard auf jeden fall mit nen Nforce 2 chipsatz <br>(epox baut da gute ... um die 140 EUR)<br><br>dann 2x 256 MB DDR RAM (400) oder gleich2x 512 MB &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <br>512 MB ca 130 EUR

<br><br><!--EDIT|Zecher_Monster_|März. 16 2003,17:27-->

Also erstmal wenn du 1200€ ausgeben möchtest, dann nimm auf keinen Fall einen boxed Kühler, denn der ist um einiges lauter, als ein qualitaiv Hochwertigerer.<br><br>Bei dem Brenner muss man vorallem auf die Zugriffszeit achten, ganz gut sind da Pioneer (aber eben auch nicht ganz billig <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> )<br><br>Bei der Festplatte würde ich lieber auf mehr Cache gehen, denn in 2 jahren sind 80GB ehh wieder relativ wenig, und 2 Jahre sind ja die Mindestgarantiezeit&#33; wichtig ist eben auch noch die Umdrehungsgeschwindigkeit, 7200 ist eigentlich schon Pflicht&#33;<br><br>Die ATI Grafikkarten haben den Vorteil, dass sie etwas günstiger sind als die von nVidia, bei gleicher Leistung.<br><br>Bei dem Mobo würde ich zu nem nForce2 Chipsatz greifen, da er Dual Channel Ram unterstützt, und somit schneller ist.<br>Wobei man dann eben beim Ramkauf darauf achten muss,dass man 2 (gleiche) Bausteine kauft und nach Möglichkeit auch gleich PC400 <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>Oder eben aus dem unten angeführen Grund zu einem KT400-Chipsatz, hier benötigt man dann auch nur einen RAM Baustein (PC333 unterstützt der Chipsatz leider nur <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> )<br>512 MB sollten es schon sein, beim RAM und es ist auch wichtig, dass man Markenspeicher kauft, denn häufig stürtzt der PC ab, weil minderwertiger RAM verbaut wurde&#33;<br><br>Der Unterschied zwischen Palomino, Throughbred und Barton liegen nur darin, dass Throubred salopp gesagt ein weiterentwickelter Palamino ist, der weniger Strom verbraucht, ne höhere Taktrate und eine kleinere Bauweise, die drei passen dennoch alle auf den gleichen Sockel. Wobei man darauf achten wenn man einen barton kauft, der passt nicht in das nForce-Board, also vorsicht, denn die passen nur in KT333 und KT400-Chipsätze, kommt eben darauf an, wieviel MHz man haben möchte, ein Thoughbred geht bis 2600+(2133MHz), danach muss man zu nem Barton greifen&#33;<br>Wobei es auch einen Barton 2600+ gibt, dieser hat dann 2083 MHz, dieser ist dem Throughbred vorzuziehen, da er einen niedgrigere Wärmeentwicklung hat&#33;<br><br>Die Produkte bekommt man für 1200€<br><br>DVD-Brenner: DVD-R-RW IDE 4x/2x/16x PIONEER DVR-105bk <br>Festplatte:  AT 80GB Maxtor 6Y080L0 7200rpm <br>Grafikkarte: 128MB HIS ATI Radeon 9500 Pro Rt<br>Lüfter: XP2600+TIGER Kupfer (nur Beispiellüfter)<br>CPU: AMD Athlon XP2600+D(2,083GHz)SockA <br>Motherboard: MSI SoA MS6590-010/KT4 ULTRA &nbsp; <br>Speicher: DDR ORG 512MB Infin./3rd PC333MHz<br><br>Edit: Das Mainboard &nbsp;hat bereits 6-Channelsound onboard <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

<br><br><!--EDIT|SenF_Tormentor|März. 16 2003,17:44-->

Palomino = Erste Version des Athlon mit SSE Erweiterung integriert und Quantispeed Rating (z.b. XP1600+)<br><br>T-Bred = überarbeiteter Palomino mit Die-Shrink. CPU-Kern ist kleiner.<br><br>Barton = überarbeiteter T-Bred mit 512kB Cache, sowie 166Mhz FSB. Die Athlons hatten bisher nur 256kByte integriert und haben nur einen 133er FSB<br>Doch schon jetzt wird die CPU als tot gehandelt, weil AMD im Mai einen Barton mit FSB400 herausbringen will.<br><br>Preislich empfehlenswert ist aber nur alles bis XP2400+<br>Barton XP2500+ arbeitet mit 1833Mhz<br>T-Bred XP2400+ arbeitet mit 2000Mhz<br><br>Als Lüfter bietet sich entweder ein Arctic Cooling Coppersilent an oder ein Swiftech.<br>----<br>Das Mainboard sollte einen nForce2 Chipsatz sein eigen nennen. Ist der derzeit unangefochtenst schnellste AMD Chipsatz den es gibt. VIA kommt nur dicht dran aber nicht vorbei.<br>Ferner sollte das Mainboard sich auf FSB400 übertakten lassen um eine Aufrüststufe des FSB400 Barton zu verkraften.<br>----<br>Soundkarte entfällt bei Kauf eines nForce2 Mobos <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>----<br>Als Speicher bietet sich nur entweder DDR333 oder DDR400 an in einer DualBestückung. (z.B. 2x256MB oder 2x512MB)<br>----<br>Als Graka kommt nur eine 9500er Pro in Frage. Eine Geforce4 bietet &quot;nur&quot; DX8.1 und kommt ins stocken bei hohen Auflösungen. Grad bei Deinem 21Zöller ist ne GraKa der die Puste schnell ausgeht nicht zu empfehlen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>----<br>Festplatten kannst alle bis auf Hitachi, Fujitsu, IBM nehmen.<br>Hitachi und Fujitsu haben IBM Komponenten drinn. Sehr zu empfehlen, wenn man keinen Wert auf seine Daten legt <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Preislich interessant sind die 120Gbyte Versionen, die 80iger sind schon zu teuer.<br>----<br>Bei DVD Brennern: keine Ahnung. <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>Ich selbst hab einen DVD-R Brenner von Pioneer Modell105 und bin sehr zufrieden damit.<br>DVD+R Brenner würde ich goar net empfehlen, höchstens ein DVD+/- Brenner ala Sony DRU500 oder NEC1300.<br>Und bloss keine 2x DVD Brenngurke ala Toshiba SDKram, die Euros die Du dabei Sparst fluchst Du hinterher doppelt und dreifach wieder raus <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>Das Problem ist einfach: DVD-R ist vom DVD-Gremium als Standard verabschiedet worden, das DVD+R nicht.<br>DVD+R wird erst interessant, wenn Firmware-Hacks für Brenner erscheinen mit denen eine DVD 1:1 kopiert werden kann. Aber selbst dann ist es uninteressant, weil die wenigsten DVD sich 1:1 kopieren lassen, weil sie allesamt 5 bzw. 9 Gbyte haben und auf einen DVD-/+ Rohling nur 4,35Gybte brennen lassen.

Wenn er keine Soundkarte kaufen möchte sondern guten Onboard Sound nehmen möchte, dann<br>Asus A7N8X Deluxe<br>Da ist so ziemlich alles dabeiw as ein nForce2 bietet<br><br>RAM nimm 2x 256MB PC333 Infineon CL2<br>Samsung hat derzeit ne schlechte Revision auf den markt kommen lassen<br>Da sind die Infineon besser#<br><br>Festplatte, wie wärs mit einer Seagte Barracuda V 120 GB<br>Leise, schnell und kühl<br><br>Als CPU hät ich gesagt <br>Barton 2500+<br>Geiels Teil, hol ich mir auch bald.Der geth beim Zocken (ja gerade da) mehr ab als die T-Breds. Was das &nbsp;für nen Ding ist sagte Ratbo ja gerade <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>@tormi: Wieos geht aufs nForce2 kein Barton?&#33; Sollte passen<br><br>Ansonsten hat Tomri schon ein gutes Muster geschrieben<br>hab halt nur alternative Komponenten hinzugefügt <br><br><b>GANZ WICHTIG</b><br>Ein neues Netzteil<br>Je nachdem wo die Schmerzgrenze liegt oder was an Geld übrig bleibt ein im P/L sehr gutes Enermax oder eines der Top Netzteile von Antec<br><br>- Enermax 365W -&gt; dürfte reichen -&gt; leise und stark 60€<br>- Antec 430W True Power -&gt; POWER SATT+ leise 100€ (meins ^^)<br><br>In fact:<br><br>- AMD Athlon XP 2500+ (Barton) + Alpha Pal 8045 Kühler + Papst NGML 19 dbA Lüfter<br>- Asus A7N8X Deluxe<br>- 2x 256 MB Infineon PC333 CL2.5 (laufen auf CL2)<br>- Antec oder Enermax Netzteil s.o.<br>- Sapphire 128 MB Radeon 9500 Pro<br>- 80/120 GB Seagate Barracuda V<br>- Brenner siehe andere<br>GreetZ

Zum Thema Brenner: Da dürfte im moment wirklich nen DVD-R-Brenner von Pioneer das beste sein was man sich holen kann, da diese schon recht gut durchgetestet sind und auch von der Geschwindigkeit ok sind(@Tormentor seit wann sind denn Zugriffszeiten bei nem Brenner wichtig?). Im moment sieht es allerdings so aus als würd DVD+R mehr und mehr auf den Markt drängen, da zumindest in Essen DVD-R wesentlich schlechter zu bekommen ist als DVD+R (sowohl Brenner wie auch Rohlinge).<br>Allerdings würd ich noch mal gut drüber nachdenken ob du den wirklich brauchst, da das Kopieren von DVD&#39;s zumindest im moment oft noch tückisch ist und sich noch kein Standard endgülitg durchgesetzt hat. Für die meisten dürfte der Kauf eines CD-Brenners mehr Sinn machen. Den DVD-Brenner kann man immer noch nachrüsten.<br><br>Der Rest wurde schon genau genug durchgekaut. Ich würd allerdings sagen das das Asus A7N8X Deluxe Board für die meisten Unsinn ist, da für die meisten 90% der Extra-Features unnötig sind.

Mein Distributor warnt ausdrücklich davor, dass die Bartons nur mit KT400 und KT333 funktionieren würden, hab gerade nochmal auf die AMD-Homepage geschaut, dort ist nichts zu finden, aber irgend einen Hintergrund muss es ja haben, dass ein so großer Distributor ausdrücklich den Warnhinweis anbringt&#33;<br><br>Edit: Die Seagate Platte 120GB kostet, wirklich auch die Hälfte mehr, ziehmlich ungewöhnlich bei Festplatten, ich weiß, ist aber leider so...

<br><br><!--EDIT|SenF_Tormentor|März. 16 2003,18:40-->

@Grenor, wenn man den Brenner nicht nur als Brenner, sondern als Allround-Lauftwerk betreibt, was das ja zweifelsfrei ist, ist die Zugriffszeit doch ziehmlich entscheident, da die zum Teil um 50% differieren&#33;

@Hummi: Ich lege primär Wert auf FPU Leistung <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>Da der Barton zwar ein höheres Rating hat, aber weniger echte Mhz tut sich tmpenc ein bisserl schwer mit <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>@Tormi: Grad davor würde ich warnen, einen DVD-Brenner als Allround Laufwerk zu betreiben:<br>Die Folge wäre nur ein sehr schnell abgelutschtes Laufwerk, was nicht mehr richtig läuft und zudem noch 300Euros gekostet hat <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

Jep, DVD-Brenner sind zum einen ungeignet als Allroundlaufwerke(aufgrund der zusätzlichen Mechanik und Elektronik haben sind sie immer relativ deutlich langsamer als normale Laufwerke) und zum anderen spricht der hohe Preis und die Abnutzung dagegen.<br><br>Bei Brenner ist dir Zugriffszeit so ziemlich das letzte auf das ich achten würd. Wichtiger ist Zuverlässigkeit, Garantie, Features(verschiedene RAW Modi etc).

Ist bei euch schonmal ein brenner kaputt gegangen?<br>Also mir noch nicht <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

@Tormi: komm auf die M-Lan, dann darfst meinen CD-Brenner begutachten <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Hätte der noch CD´s lesen müssen, dann wäre er schon längst ex <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Edith: Zumal nen Pioneer 105 als CD/DVD Leselaufwerk zu benutzen = 4x CDROM / 0,5xDVD ROM einbauen und nutzen...<br>Dafür taugt er nun nix <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

<br><br><!--EDIT|SenF_Ratbo|März. 16 2003,20:06-->

Geschrottet : Phillips 2600, Yamaha 6416, Teac Scsi 4Fach Brenner, Teac 12fach Brenner.<br><br>Grad CD-Brenner können empfindlich sein. Allerdings ist die aktuelle Generation an CD-Brennern schon soweit entwickelt das sowas nicht mehr so leicht passiert. Aber bei DVD-Brennern sind wir erst so inner 2ten bzw 3ten Generation und da würd ich lieber vorsichtig sein. Außerdem ist(fast) jedes billige DVD-Laufwerk besser als der beste DVD-Brenner was die Leseleistung angeht.

<!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Sapphire 128 MB Radeon 9500 Pro<br><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--> <br><br><br>mein tipp ... lass die finger weg von sapphire. kauf lieber direkt von ati. hast mit sapphire nur müll.

Der T-Bred hat &quot;nur&quot; 33Mio Transistoren auf dem Kern, der Barton 56Mio wegen dem 512kByte Cache.<br><br>Mehr Mio´s Transistoren auf einem Chip --&#62; Grösserer CPU Kern --&#62; Weniger Ausbeute pro Wafer (sieht aus wie ein CD-Rohling) --&#62; höhere Kosten pro Chip<br><br>Ferner würde ich Dir eher zu einem 2400+ raten, samt 2xDDR333CL2,5 Speicher bei scharfen 266er Timings auf einem nForce2 Mainboard.<br>DDR400 Speicher kostet noch richtig Asche <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Der 2500er lohnt erst wirklich, wenn Du absoluter Technik-Freak bist ala Hummi <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Ein nForce2 Mainboard bietet Onboard Sound NonplusUltra, teilweise schon mit Digital Out für ein 5.1 BoxenSystem, daher ist die Frage schon geklärt.<br><br>2x 20 Gig im Raid würde mehr kosten als es bringt. Vor allem beim Spielen bringt es nix, nur beim Dateien Schieben... und das auch nur, wenn Du lokal auf Deinem Rechner von C: nach D: (z.B.) die Sachen kopierst. Empfehlenswert wäre daher 1x80 (oder120) Gig Platte für System/Programme, 1x20 Gig als Emule, 1xDVD-ROM, 1xDVD-Brenner. Schon sind sämtliche IDE-Ports voll <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Ein zusätzlicher RAID Controller würde nochmal 30-40 Euros kosten, damit Du die 2x20Gig Platten im Raid laufen lassen kannst. Einrichten lässt sich das heute wunderbar leicht per BiosFunktion vom Raid-Controller.<br><br>2-3 Jahre oder Mehr Garantie auf Festplatten, erhälst Du nur noch bei Retail-Versionen (aufwändige Verpackung, Kabel und Schrauben liegen dabei, sowie eine Tool-CD zur Festplatten Steuerung) einer Festplatte. Dazu gehst einfach in den SaturnMarkt oder MediaMarkt um solch eine zu erhalten. Im Internet gibts zu 99% nur OEM Ware (OEM=nackte Festplatte, ohne gar nix)<br>AAAber: Händler müssen ab Verkaufsdatum lt. Gesetz &nbsp;6Monate Garantie und danach noch 18Monate Gewährleistung anbieten.<br><br>Die Festplattenhersteller hatten bisher FREIWILLIG eine Garantiezeit von 2-3Jahren bei OEM Artikeln eingeräumt und genau diese wurde auf 1Jahr Verkürzt. Nicht vergessen: legidlich 6Monate sind gesetzliche Mindestpflicht.

@Kenny: das war leider eine sinnfremde Aussage, sorry <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>ATI verkauft keine &quot;Build By ATI&quot; (BBA) Karten mehr.<br>Es gibt nur noch ein Referenzdesign wo sich die Hersteller dranhalten sollen<br>So wie es bei nVidia-Karten ist<br>Sapphire verwendet aber als einziger Hersteller zu 80% die selben Teile wie bei ATI Karten die einer BBA entsprechen würden.<br>Darum kann man die Firma nur empfehlen.Und sie spricht auch für Qualität.Das zeigen ETst und Erfahrungen.<br>Da sie aber so beliebt sind haben sie ständig Lieferprobleme <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>@Ratbo: Im Vergleich zum 2400+ suckt der 2500+ im P/L schon derbe<br>Er ist auch teils langsamer als der 2400+, aber gerade in Games holt er doch einiges raus.<br>Gerade wegen des FSBs und dem Cache<br>Aber ob das ganze 50€ wert sind weis ich auch nicht <br><br>Bloss<br><br>nForce2 + 166Mhz FSB @ CL2 -&gt; Richtige fette Power&#33;<br>Da geht der nForce der AMD und der Speicher so richtig ab.<br>Darum plediere ich für ein 166Mhz FSB System und da kommt am billigsten und mit dem besten P/L mit dem Barton hin <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br>Und das er sich den 2400+ holt und untzer Garantieverlust unlocked um auf 166Mhz FSB zukommen, würd ich nicht mal mir anbieten <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>@Woerni: Schau wie du mit dem preis hinkommst....<br>Ich kann mich nicht ganz entscheiden ob sich meine Variante für 50€ mehr lohnen würde oder nicht ... <br><br>@tormi: Die ganzen Mobo Hersteller álá Abit,EPoX und Asus haben aber die Freigaben für die Bartons schon rausgegeben.Und die testen die CPU ja auch.<br>Und die OC Freakz OCen den Barton auch auf nForce2 Boards.Und ich hab auch noch nix davon gehört daher....<br>Welcher ist denn dieser große Distrubutor dings da <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>Achso ja und der Preis pro GB ist bei 80er HDDs wirklich am besten.<br><br>@woerni: Denk ans Netzteil &#33;<br><br>EDIT:<br><br>Zu den CL2 Werten<br><br>Die zahl hinter dem CL entspricht der Zugriffszeit mit der der Speicher angesrpochen wird in Nanosekunden (ns).<br>Je kleiner die Zahl desto besser<br>Du kannst im BIOS dann verschieden Zahlen rings um den Speiocher einstellen.<br>Am besten du googelst mal und guckst.Gibt Seite wo BIOSs erklärt werden.Da steht dann auch drin wo du das mit den Latenzzeiten findest was es bringt und wie du es einstellst.<br>Es bring schon etwas an Durchsatz<br>Und jeder Speicher ist bei einer bestimmten Taktfrequenz für eine bestimmte Latenzzeit spezifiziert<br><br>Infineon PC333 CL2.5<br>Bei einer Taktfrequenz von 166Mhz (333 DDR) verspricht Infinion eine Zugriffszeit von 2.5 ns<br><br>Dieser läuft aber auch auf CL2 -&gt; er wird schneller angesprochen -&gt; besser <br><br>Wie gesagt google dir was weil du insgesamt 5 Timings(Latenzeiten) einstellen kannst<br><br>2/2/2/5/2 @ Turbo -&gt; Wäre CL2 (5 heist noch was anderes) -&gt; gut<br><br><br>Weiß nicht wie ich es sonst erklären soll sorry <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

<br><br><!--EDIT|TID_Hummi|März. 18 2003,22:35-->

<!--QuoteBegin--TID_Hummi+März. 18 2003,22:28--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (TID_Hummi @ März. 18 2003,22:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Die zahl hinter dem CL entspricht der Zugriffszeit mit der der Speicher angesrpochen wird in Nanosekunden (ns).<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Es entspricht nicht der Zugriffszeit. Aber das ist auch egal, einzig wichtig ist die Tatsache je kleiner die Werte desto besser. Allerdings sollte man sich nicht zuviel davon erwarten.

Zu Raid :<br><br>erstmal lass die finger von den auf den Mainboard integriten Raid Controllern habe da extrem schlechte erfahrungen gemacht &#33;<br>Ich würde eine zusätzlichen Raidkontroller nehmen für den du auch seperat Bioas und treiber bekommst (wie den Promise FastTrak133 TX 2000 ). Und den man weiterverwnden kann.<br><br>Gut was bringt raid ?<br><br>erstmal musst du dich entscheiden was du wills Ausfallsicherheit oder Speed <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.<br><br>Wenn du ausfallsicherheit haben willst richtest du die ein RAID 1 ein.<br><br>RAID 1 Heist das du deine Platten spiegelst also aus 2 x 20GB für dich verwendbar 1 x 20 GB machst aber alle daten werden dann noch auf die 2te Platte geschrieben fällt nun die eine Platte aus dann klack nimmst du die andere <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->. Und noch was RAID 1 stellt keine Sicherung da nur eine Ausfallsicherung fängst du dir Viren auf der einen ein hast du die auf der anderen auch also eine Aktive Datensicherung muss du trotzdem machen.<br><br>Entscheidest du dich für Speed dann wählst du einen RAID 0.<br><br>Raid 0 heist das deine beiden 20 GB platten zu einer gemacht werden.<br>Also du hast dann eine Logische 40 GB platte die aber phsikalisch aus 2 20 GB platten besteht. Der vorteil ist das wenn du auf den Raid Array zugreifst die daten von 2 Leseköpfen gleichzeitig geschrieben und gelesen werden was eine gute steigerung der Performes dastellt.<br><br>Grade Windows mit seinen vielen Plattenzugriffen profitiert davon.<br><br>Aber bevor du soviel geld in die Festplatten steckst würde ich lieber auf 1 GB RAM gehen und davon 512 MB als RAMDrive einrichten und auf den RAMdrive dann die auslagerungsdatei legen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.

Was heissen die genzen Bios begriffe <br>Was kann man da einstellen und was verändert sich dann <br><br>ist dies oder das sinnvoll ?<br><br><a href="http://www.8ung.at/santa_homer/BIOS.doc" target="_blank">Rechtsklick -&gt; Ziel Speichern unter &nbsp; &nbsp; &nbsp;dann durchlesen </a>

@renor: hm echt nicht ?&#33;<br>Klär mich auf....<br>hat das was mit Taktzyklen zutun oder wie was wo? <br>Lass mich es wissen please &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/bounce.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

Der nutzen ist schon da keine Frage du erhöhst ziemlich die Festplatten performes was wiederrum auch Windows zu gute kommt &#33;<br><br>Jedoch solltest du 2 dinge beachten :<br><br>1. geht nur eine Platte des Raid 0 verbundes kaput sind alle deine Daten von beiden Platten weg &#33;<br><br>2. Die performes des Raid systems richtet sich nach der langsamten Festplatte aus. <br><br>Kurz um für ca. 100 Euro bekommst du schon einen vernüftigen Raidkontroller und kannst so deine Beiden 20 GB platten noch effiktive nutzen.<br><br>Aber mit den speed den ein RAMdrive bietet kann selbst ein raidsystem nicht mithalten <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.<br><br>Solltest du eh schon 1 GB ram eingeplant haben in dein kostenrechnung dann würde ich RAMdrive und Raid wählen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.<br><br>Ansonsten muss man halt abwägen was dir persönlich wichtiger ist RAmdrive oder aber die vorhanden 40 GB weiternutzen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.

Kein Problem Worni ist schnell erklärt:<br><br>RAMDrive ist ein Teil des Hauptspeichers den man als &quot;festplatte&quot; benutzt.<br><br>Also beispiel du hast 1 GB und brauchst davon um optimal spielen zu können nur 512 MB, dann nimmst von deinen 1 GB RAM eben 512 MB RAM weg (für windwos) und gaukelst den System vor das es eine Festplatte ist. AUf diese Festplatte legst du dann sachen die oft benötigt werden aber die man nur braucht solange das system läuft (den ist es aus ist auch die Festplatte weg logisch kein strom kein RAM keine Daten).<br><br>In falle von Windows XP kannst du zum beispiel die Auslagerungsdatei auf das RAMDrive legen die nun ja physikalsich gesehn voll im Hauptspeicher liegt.

Raven du kennst windwos nicht <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.<br><br>Egal wieviel RAM du hast WINDOWS bekommt den 100% voll und lagert auch mit 1 GB ram auf die Festplatte aus.<br><br>Von daher macht ein ramdrive selbst heute noch sinn <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->.<br><br>Ausdem schau dir mal an was man in den RAM lädt und was man in die Pagefile.sys. In der die Pagefile.sys kommen datein die man grade nicht benötig aber von dennen man annimmt das sie bald wieder benötig werden die packt windows in die Pagefile´.sys.<br><br>Und wenn nun die Pagefile.sys ebenfalls im speicher liegt der ja die schnellsten zugriffszeiten hat dann bringt das einen fetten performesschub &#33;