Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

06.06.2008, 10:36

Es stimmt, dass das Eigenschaftswort „krank“ steigerbar und auch erweiterbar ist. Aber es kommt darauf
an, ob das Eigenschaftswort sinnvoll im Zusammenhang mit dem Tätigkeitswort gesteigert oder
erweitert werden kann.

32

06.06.2008, 10:38

Zitat

Original von OLV_Munatius

Zitat

Original von soratax
bei na normalen untersuchung testet man dich nich auf hiv, vor na op auch net


Jährlich bei der Gesundenuntersuchung ist das bei mir beim Standardprogramm (da muss man aber mit extra Unterschrift zustimmen)


wird man beim blutspenden ja auch drauf getestet

33

06.06.2008, 10:48

high intelligent vogel

34

06.06.2008, 11:10

Is eh nurn fake gewesen...

35

06.06.2008, 11:51

wieso schreibst du Ashley tisdale hat AIDS, wenn im Artikel steht, dass sie HIV hat ? das ist nicht das gleiche....

36

06.06.2008, 12:09

.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hiigara« (02.12.2009, 11:32)


38

06.06.2008, 12:49

öhm 1. der artikel ist down und 2. stand da drin dass sie hiv hat, wenn nicht sogar aids...

naja und es ist eh ein fake

DRDK_RoCkStAr

Erleuchteter

Beiträge: 4 517

Wohnort: Oschersleben

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

06.06.2008, 13:14

der Themenersteller hat doch voll einen am Sender :baaa:

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

40

06.06.2008, 14:40

jep

41

06.06.2008, 15:11

Man könnte so etwas auch geschmacklos nennen. So etwas wünscht man niemandem....

42

06.06.2008, 15:34

der op meinte doch zu 95% er findets gut, dass sie damit an die öffentlichkeit ging.

@bennyy: lies ma deine pms

43

06.06.2008, 15:57

wenn sie reich genug ist, wird sie auch nicht gleich "verrecken"

magic j. lebt schon fast 30 jahre mit dem virus und sieht fetter und gesünder denn je aus!


gut daran ist, das mal wieder nen paar dummköpfe auf die gefahren hingewiesen werden, hilft erfahrungsgemäss besser, als nen aidswaisendorf in mozambique zu zeigen, das interessiert ja niemanden.....

44

06.06.2008, 16:17

die zeiten haben sich geändert, kein HIV kranker muss jetzt noch nachts aufstehen und alle 2 stunden tabletten nehmen, mit denen gekoppelten virusstatika die man heutzutage nur einmal pro tag nehmen muss, lässt es relativ gut leben, aber man bleibt natürlich ien risiko für andere und man verliert lebensqualität und zwar massiv.
@ nachtangler

das hat nichts mit reich zu tun ;)
jeder aok patient bekommt eine HAART therapie
blöd ist es halt nur für ärtze und studenten... mir ist mal bei einer op blut ins augegespritzt hätte der HIV gehabt, hätte ich es auch....


also : HIV, Hepatitis und Alimente sind gute gründe für kondome

45

06.06.2008, 16:46

Ich glaub du hast das mit arm und reich etwas falsch verstanden. Es ging wohl eher um Länder wo es so etwas wie Krankenversicherung gar nicht gibt

46

06.06.2008, 17:40

selbst wenn dir das blut ins aug spritzen würde wäre es sehr unwahrscheinlich dass du davon hiv krigst

47

06.06.2008, 18:21

was bringt schon testen? vorher verhüten etc. nicht mit jedem sex haben und hiv kann auch nicht sehr früh sondern gar nicht bekämpft werden, sondern der Zustand höchstens "eingefroren" werden.

48

06.06.2008, 20:13

Zitat

Original von Feanor
mir ist mal bei einer op blut ins augegespritzt hätte der HIV gehabt, hätte ich es auch....

hmm...noch nie von PEP gehört? dem hätten wir uns unterziehen müssen nach kontakt mit schwulenpestblut während der dienstzeit - damit gehts einem dann ne zeit lang so RICHTIG schlecht, aber man bleibt mit sehr hoher wahrscheinlichkeit sauber

49

06.06.2008, 20:56

nö hat mir keiner angeboten, die ärzte die was abbekommen haben, haben das sauch eher "sportlich" gesehen

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

50

06.06.2008, 21:08

Zitat

Original von FROST_FireFox
was bringt schon testen? vorher verhüten etc. nicht mit jedem sex haben und hiv kann auch nicht sehr früh sondern gar nicht bekämpft werden, sondern der Zustand höchstens "eingefroren" werden.


Hast du noch nie etwas von postexpositionsprophylaxe kurz PEP gehört? wenn man zb. auf eine nadel steht oder eben kurz nach dem "berühmten tropfen blut eines hiv-positiven menschen ins auge", kann damit eine infektion mit recht hoher wahrscheinlichkeit verhindert werden. ich hatte nämlich scho mal so eine ähnliche situation und weiss wovon ich rede. Also bitte hüte dich davor, einfach nichtwissen zu verbreiten bei so einem thema. wenn man sich in so einer eindeutigen risikosituation befand, sofort ins nächste krankenhaus.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Partizan_ch« (06.06.2008, 21:09)


51

06.06.2008, 21:19

Innerhalb der ersten paar Stunden ist was machbar. Wenn man massiv antivirale Mittel gibt und es schafft _ALLE_ Viren abzutöten, bevor diese sich ins menschliche Genom integrieren, ist man nochmal davongekommen... darauf sollte sich aber niemand verlassen.

Das Problem dabei ist halt, dass es längst zu spät ist, wenn man die Infektion nachweisen kann. Deshalb müsste man die Mittel auf Verdacht geben. Haben bedauerlicherweise ziemliche Nebenwirkungen, also...

52

06.06.2008, 21:25

schön, dass parti und marinado nochmal schön alles zusammenfassen, was ich 2 posts drüber schon erwähnt hab :P

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

53

06.06.2008, 21:34

Zitat

Original von CF_Ragnarok
schön, dass parti und marinado nochmal schön alles zusammenfassen, was ich 2 posts drüber schon erwähnt hab :P


hab mir angewöhnt, deine posts höchstens noch zu überfliegen 8) aber hast natürlich recht.

54

06.06.2008, 22:08

um zum eigentlichen thema zurückzukehren:


?

55

06.06.2008, 22:20

die chance dass sich ein retrovirus nicht ins Genom integriert is quasi gleich 0, durch die nukleosid analoga und die protease inhibitoren wird die DNA Snythese aber erstmal unmöglich gemacht, daher auch die Nebenwirkungen...

56

06.06.2008, 22:27

Zitat

Original von GWC_Vegeta

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (06.06.2008, 22:28)


57

06.06.2008, 22:29

Zitat

Original von L_Clan_Hackl
die chance dass sich ein retrovirus nicht ins Genom integriert is quasi gleich 0, durch die nukleosid analoga und die protease inhibitoren wird die DNA Snythese aber erstmal unmöglich gemacht, daher auch die Nebenwirkungen...



Das klingt für mich in etwa so:

"BlaBla Bla Bla BlaBlaBlaBlala ...Blaaaaaaa BlaBla"

58

06.06.2008, 22:31

wenns dich nicht interessiert dann lies doch einfach drüber, war auch nur für die gedacht, die genauer wissen wollen was da passiert...

59

06.06.2008, 22:31

Zitat

Original von L_Clan_Hackl
die chance dass sich ein retrovirus nicht ins Genom integriert is quasi gleich 0

Das stimmt so nicht ganz. Hängt in großem Maße von der Menge der HIV-Partikel ab, die in die Blutbahn gelangt sind. Bei geringen Mengen werden die Viren vernichtet ehe sie an die T-Zellen andocken können.
Aus dem Grund liegt die Infektionsrate je nach Infektionsart auch relativ gering (1-10% oder so, Zahlen kann ich nicht auswendig).

60

06.06.2008, 22:45

bin mir Recht sicher dass die Infektionsrate bei Geschlechtsverkehr doch relativ hoch ist, deshalb glaub ich schon dass die Immunabwher des Körpers in diesem speziellen Falle nicht reicht. Generell hast du natürlich Recht, wobei die PEP wahrscheinlich sowieso nur selten bei Geschlechtsverkehr, sondern eher bei kleinst Mengen in Betracht (wie über Nadeln oder iatrogen ) zum Einsatz kommt.