Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

18.05.2006, 16:28

wieso wird das nicht recycelt?

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,416891,00.html

Überall kräht man wegen der hohen Stahlpreise. Und dann versenkt man 26k Stahl im Meer. O_o. Kann mir das jemand erklären?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Borgg« (18.05.2006, 16:28)


CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

2

18.05.2006, 16:32

ganz einfach, aus dem stahlriesen entsteht ein neuer lebensraum für eine vielzahl von lebewesen, ist quasi recycling auf höchster ecoebene...

3

18.05.2006, 16:33

Das zu recyclen wär wohl zu teuer und außerdem will man mit dem Teil ein riesiges Riff für Fische schaffen.

4

18.05.2006, 16:33

korrekt letztens Reportage gesehen mit Panzern und Schiffen die reingeschmissen wurden ;) sehr sehenswert

5

18.05.2006, 16:35

andere kriegsschiffe aus dem 1. und 2. wk werden ja gehoben und recycled, weils der einzige stahl is der nicht von tschernobyl verstrahlt is

6

18.05.2006, 16:38

Zitat

Original von Dunedain
korrekt letztens Reportage gesehen mit Panzern und Schiffen die reingeschmissen wurden ;) sehr sehenswert
same @ kabel1 ;)

8

18.05.2006, 17:03

Rofl? man die sollen da holz versenken oder so aber kein stahl. so ein schwachsinn...

9

18.05.2006, 17:04

Zitat

Original von kOa_Borgg
Rofl? man die sollen da holz versenken oder so aber kein stahl. so ein schwachsinn...
gibt es auch eine begründung?

10

18.05.2006, 17:05

holz versenken??^^
:P

11

18.05.2006, 17:06

...wenn ich ins meer pinkel schreibt man mir ein ticket und die dürfen ihren müll einfach da abladen...

OoK_Wickie

Erleuchteter

Beiträge: 3 593

Wohnort: Hornstein

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

12

18.05.2006, 17:06

Zitat

Original von kOa_Borgg
Rofl? man die sollen da holz versenken oder so aber kein stahl. so ein schwachsinn...


Holz verrottet unter Wasser, Stahl nicht. Und wenn man ein Riff schaffen möchte.......

13

18.05.2006, 17:27

Dachte immer Riffs entstehen durch das absterben der unteren Korallenschichten..
Naja.. die haben eh alle doofe Ohren :D

14

18.05.2006, 17:33

...d. h. doffe ohren... ;)

OoK_Isch

Erleuchteter

Beiträge: 4 115

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

18.05.2006, 18:10

OT: Wo kommt das mit "Du hast doofe Ohren" her?

16

18.05.2006, 18:59

Zitat

Original von dyor

Zitat

Original von kOa_Borgg
Rofl? man die sollen da holz versenken oder so aber kein stahl. so ein schwachsinn...
gibt es auch eine begründung?

wofür?


Zitat

holz versenken??^^

von mir aus können sie es mit stahl fest pflocken... ist mir echt wurscht was sie da versenken. aber bitte kein stahl. :rolleyes:

Zitat

Holz verrottet unter Wasser, Stahl nicht. Und wenn man ein Riff schaffen möchte.......

Stimmt, deswegen findet man auch hunderte jahre alte schiffe unter wasser. und in venedig wechseln sie dauernd die die ganzen holzdinger da aus... also ma im ernst. ich dachte holz hält sich unter wasser ewig. dazu kommt der einwand von coyo. mit der zeit machen die ihr eigenes riff...

17

18.05.2006, 19:32

Ich versteh es auch nicht so ganz, in Indien werden doch auch ganze Schiffe auseinandergeschweißt und der Stahl wiederverwendet.

Die wollen bestimmt einfach nur den Tauchtourismus ankurbeln.

18

18.05.2006, 19:33

an der küste rund um florida, soweit ich mich erinnere, fehlen aber die vorraussetzungen für die bildung eines riffes, welche das waren, weiß ich auch nicht mehr. und das versenken von panzern und anderen konstruktionen aus stahl wurde auch von tierschützern geschätzt, weil es eben gut für die umwelt ist.

kann natürlich auch sein, dass die alle nur kacke geredet haben und dafür bezahlt wurden, dann sollte ich evtl. nicht so naiv sein....

aber ich glaube k1 mehr als dir :)

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

18.05.2006, 19:38

Zitat

Original von kOa_Borgg
..

Zitat

Holz verrottet unter Wasser, Stahl nicht. Und wenn man ein Riff schaffen möchte.......

Stimmt, deswegen findet man auch hunderte jahre alte schiffe unter wasser. und in venedig wechseln sie dauernd die die ganzen holzdinger da aus... also ma im ernst. ich dachte holz hält sich unter wasser ewig. dazu kommt der einwand von coyo. mit der zeit machen die ihr eigenes riff...


Die Speicherstadt in Hamburg steht teilweise auch auf Eichenpfählen. Und das Zeug hält beinahe ewig.

besser? ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (18.05.2006, 19:40)


20

18.05.2006, 19:39

will nur eins dazu sagen
nichts hält ewig^^

21

18.05.2006, 22:05

mamor stein und eisen bricht...!?

;P

22

18.05.2006, 22:43

Zitat

Original von JoD_Raven
Ich versteh es auch nicht so ganz, in Indien werden doch auch ganze Schiffe auseinandergeschweißt und der Stahl wiederverwendet.

working man's death gesehen? ;)

naja ihr seid einfach nur dum...der einzig wahre grund ist: eisenmangel im wasser!

spaß ohne, denk auch, dass die das fürn tourismus machen...

23

18.05.2006, 22:59

Die ham keine Arbeiter die Jahre lang das Schiffchen auseinander schneiden. Heut zu Tage gibt es 100.000 die Schiffe planen und bauen können aber keinen der mal nen Schweißbrenner in die Hand nehmen will.

Viel Häuptlinge aber keine Indianer mehr.

Und mit Doktoren, Ingenieuren und Technikern kommt das dann wahrlich zu Teuer es "Richtig " zu entsorgen.


Tourismuß schließe ich in diesem fall eigentlich aus. Ich bin mir sicher das es dort zu Tief zum Touri-Tauchen ist.

24

18.05.2006, 23:06

also bei florida warns nur 20 meter, ich war zwar noch nie professionel tauchen, aber das hört sich nicht so tief an, keine ahnung.

was spricht denn gegen stahl im wasser?

25

19.05.2006, 03:18

Zitat

Original von MfG_lazy
andere kriegsschiffe aus dem 1. und 2. wk werden ja gehoben und recycled, weils der einzige stahl is der nicht von tschernobyl verstrahlt is


Stimmt das? Ist doch nicht alles verstrahlt bitte!

26

19.05.2006, 07:05

das scheint wirklich zu stimmen, habe ich auch bereits mehrfach gehört. irgendwas im stahl hat sich durch tschernobyl nahezu weltweit verändert, was genau das ist weiß ich nicht, bin kein chemiker. aber vielleicht gibt wikipedia & co ja aufschluß

27

19.05.2006, 07:19

es geht um die 1919 vor der schottischen küste gesunkenen deutschen schiffe

Zitat

Der Stahl der Kriegsschiffe gilt als der edelste, am wenigsten verunreinigte Stahl der Welt und wird zur Herstellung hochempfindlicher Strahlungsmeßgeräte verwendet, u.a. bei der NASA und der Medizin. Seit 1945 die erste Atombombe gezündet wurde, sind große Mengen künstlicher Radioaktivität in die Atmosphäre gelangt, weswegen der seitdem gewonnene Stahl soviel Radioaktivität enthält, daß die Ergebnisse von Strahlungsmessungen verfälscht werden.